AMD Radeon R9 290 arvostelu

Lähettäjä Dave James 05 marraskuuta 2013



Meidän tuomio

Hämmästyttävän nopea näytönohjain lyömättömällä hinnalla. Se voi silti olla melko paahteinen, mutta sen hiljaisempi kuin 290X ja toimii yhtä hyvin.





Lähes kaksi viikkoa AMD: n julkaisun jälkeen Radeon R9 290X he ovat ottaneet skalpellin Hawaii XT GPU: lle ja tuottaneet tämän aina niin vähän leikatun version, nimeltään AMD Radeon R9 290.

Ensin kuitenkin anteeksipyyntö. Anteeksi, jos joku teistä meni ulos ja osti R9 290X: n AMD: n uusimman huippuluokan näytönohjaimen tarkastelun jälkeen. Olit valitettavasti näytönohjaimen hinnasodan uhreja AMD: n ja Nvidian välillä. Julkaisuhetkellä se oli fantastinen kortti, joka tarjoaa uskomattoman suorituskyvyn verrattuna sekä GTX Titan- että GTX 780 -laitteisiin, mutta paljon vähemmän kuin mitä he myivät vähittäismyynnissä. Tämän vuoksi R9 290X sai hehkuttavan suosituksen ja toimittajan valinta -palkinnon muutamalla varoituksella lämmöstä ja melusta.



Sitten tapahtui väistämätön. Nvidia osui takaisin, ilmoitti oman GeForce GTX 780 Ti: n, joka julkaistaan ​​marraskuun alussa, ja laski hintoja tavallisissa GTX 780- ja GTX 770 -korteissaan. GTX 780: n pudottaminen noin 400 puntaan / 500 dollariin tai alle merkitsi, että AMD: n oli seurattava tätä mallia tämän R9 290: n kanssa. Ja siksi meillä on uusi näytönohjain, joka perustuu AMD: n huippupiiriin, vain 320 puntaa / 400 dollaria.



Joten uusi 290 on yli 100 puntaa / 150 dollaria halvempi kuin 290X, ja sen on varmasti seurattava, että siitä on poistettu myös mittava pala piitä, eikö?

No itse asiassa ei.



Sinulta puuttuu vain X, noin 256 Radeon -ydintä ja 16 tekstuuriyksikköä. Saat edelleen täyden 4 Gt: n GDDR5-kehyspuskurin, 64 ROP-levyä ja tuon vahvan 512-bittisen muistibussin. Suorituskykyä ajatellen vain 290 on yleensä alle 10% hitaampi kuin 290X. Suurimman osan ajasta se on 5–8% hitaampaa, ja vain GRID 2 -vertailuarvot todella ulottuvat kaksinumeroisiin prosentteina. Todellisessa FPS: ssä kaikki mitä tarkoittaa, on parhaimmillaan pari kuvaa sekunnissa. Jos sinulla olisi kaksi tietokonetta rinnakkain, toisessa 290 ja toisessa 290X, et todellakaan voisi nähdä eroa niiden välillä.



Olen melko varma kuvataajuuden yleisten vaihtelujen vuoksi, että vaikka sinulla olisi FRAPS FPS -laskuri näytön kulmassa, sinun on silti vaikea kertoa, mikä oli nopeampi kortti.



Vaikka et ehkä näe eroa, saatat ehkä kuulla i. Suorassa 290: ssa oli pieni ohjaimen säätö juuri ennen käynnistystä - mahdollisesti johtuen reaktiosta 290X: n melutasoihin - mikä rajoitti tuulettimen nopeuden 47 prosenttiin. Jos pidät sen 290X: n tuulettimen 55% enimmäisnopeuden alapuolella, se ei vahingoita suorituskykyä, mutta tekee siitä huomattavasti hiljaisemman. Se ei edelleenkään ole lähellä samaa äänenlaatua kuin Nvidian huippuluokan korttien Titan-tyyppinen kromijäähdytin, mutta se on selvä parannus 290X: n melutasoon verrattuna.

Pohjimmiltaan Radeon R9 290 on ehdottomasti loistava näytönohjain. 320 puntaa / 400 dollaria on suunnilleen huippuluokan suorituskykyiselle näytönohjaimelle. Ellet todella tarvitse GTX Titanin kaksinkertaista tarkkuutta ammattimaisiin grafiikkasovelluksiisi, sinun ei yksinkertaisesti tarvitse käyttää penniäkään enemmän.

Se tarkoittaa kuitenkin, että Radeon R9 290X on nyt olennaisesti merkityksetön. Se ei ole huomattavasti nopeampi, juoksee kuumemmaksi ja tekee helvetin mailaksi verrattuna suoraan 290: een. Ostajan katumusta täytyy tapahtua juuri nyt, kun 290X: n ennakkotilattuja köyhiä ihmisiä on tapahtunut. Toki he voivat puhua siitä, miten se on 'todellinen' huippukortti, mutta jokainen, jolla on R9 290, voi olla hiljaa omahyväinen, sillä heillä on parempi ratkaisu samalla suorituskyvyllä.

Mutta entä Nvidian GTX 780 Ti -vaste? Voimme periaatteessa jättää sen huomiotta, kun puhumme 320 £ / 400 dollarin näytönohjaimista. Nvidia on jo ilmoittanut, että sen hinta on noin 699 dollaria, joten riippumatta siitä, kuinka paljon ylimääräistä he voivat saada pois GK110 -piistä, se tulee kamppailemaan oikeuttaakseen pelaajat maksamaan ylimääräiset 300 dollaria yli 290 dollaria. GeForce GTX 780 Ti saattaa päätyä nopeimmaksi näytönohjaimeksi, mutta Radeon R9 290 toimii näin - lähes puoleen hintaan - sillä ei ehkä ole väliä.

Vertailuarvot

Heaven 4.0 -vertailun synteettinen suorituskyky tukee Nvidian väitettä, että GTX Titanilla on korkeimmat raaka -suorituskykymittaukset kaikista parhaista näytönohjaimista, mutta jos uusimmat pelimoottorit eivät käytä sitä, se on meille pelaajille lähes merkityksetöntä.

Varsinaisten pelien vertailuarvot osoittavat, että suora R9 290 on enemmän kuin ottelu kaikille nykypäivän parhaille korteille ja kaikki edulliseen hintalappuun.

Synteettinen DirectX 11 -suorituskyky

Taivas 4.0 - FPS: korkeampi on parempi

Radeon R9 290-31,2 (16,7)

Radeon R9 290X - 33,7 (17,4)

GeForce GTX Titan --37 (18.2)

GeForce GTX 780 --33.2 (16)

DirectX 11 -pelien suorituskyky

Bioshock Infinite - FPS: korkeampi on parempi

Radeon R9 290-55 (16)

Radeon R9 290X - 57 (16)

GeForce GTX Titan --60 (11)

GeForce GTX 780-56 (11)

Company of Heroes 2 - FPS: korkeampi on parempi

Radeon R9 290-27 (14)

Radeon R9 290X - 29 (15)

GeForce GTX Titan --25 (12)

GeForce GTX 780-22 (11)

GRID 2 - FPS: korkeampi on parempi

Radeon R9 290-77 (62)

Radeon R9 290X - 86 (68)

GeForce GTX Titan --77 (61)

GeForce GTX 780-70 (50)

Total War: Rome II - FPS: korkeampi on parempi

Radeon R9 290-34 (11)

Radeon R9 290X - 36 (13)

GeForce GTX Titan --33 (12)

GeForce GTX 780-30 (9)

Metro: Last Light - FPS: korkeampi on parempi

Radeon R9 290-25 (13)

Radeon R9 290X - 26 (13)

GeForce GTX Titan --24 (13)

GeForce GTX 780-23 (13)

DirectX 11 1080p -suorituskyky

Bioshock Infinite - FPS: korkeampi on parempi

Radeon R9 290-90 (18)

Radeon R9 290X - 93 (18)

GeForce GTX Titan --100 (11)

GeForce GTX 780-92 (10)

Company of Heroes 2 - FPS: korkeampi on parempi

Radeon R9 290-45 (24)

Radeon R9 290X - 48 (26)

GeForce GTX Titan --42 (21)

GeForce GTX 780-38 (19)

Hinnat - AMD Radeon R9 290:Tuomio 95 Lue arvostelukäytäntömmeAMD Radeon R9 290 arvostelu

Hämmästyttävän nopea näytönohjain lyömättömällä hinnalla. Se voi silti olla melko paahteinen, mutta sen hiljaisempi kuin 290X ja toimii yhtä hyvin.